Min diskussion med en bra bloggskribent.

Här bjuder jag på en liten del..

Ninni till mej:

[ Ur DN: “Transvestiter som Sara-Claes, fetischister och sadomasochister ska inte längre ha en sjukdomsstämpel. Socialstyrelsen tar bort diagnoserna i sjukvårdssystemen för att inte förstärka fördomarna kring dessa sexuella beteenden.”

Du är, sen den 1 jan -09, i sjukvårdssystemet inte längre sjuk.
Jag var ironiskt hånfull mot socialstyrelsens diagnossystem då jag (voyarist) fortfarande anses vara sjuk.
Tror du jag har rätt till sjuklön? ;)

Självklart ska vi alla få vara dom vi är.
En dag kanske socialstyrelsen m.fl. är kompetenta nog att skilja på sexuella läggningar/böjelser
och olämpliga handlingar. :) ]



Så vad tror ni, är jag transvestit, fetischister eller sadomasochist?
Eller är jag alla 3? :p

Visste inte att socialstyrelsen/sjukvårdssystemet klassat mej som sjuk, pga dessa anledningar iaf.

Pedofilen

Vet inte om ni läst nyheterna på sistone men det har stått om en pedofilblogg.
Har hittat bloggen och tänker citera en bit från den bloggen.

Stycke ett:
"Det stämmer att jag till min sexuella läggning är pedofil,
en sexualitet som i allmänhetens öron vunnit osedvanligt dålig klang.
Likt man tidigare närmast förutsatte att homosexuella försökte sätta på var och en som böjde sig ner efter tvålen,
så går många idag med en likartad vanföreställning om pedofiler.
Sin sexuella läggning/orientering väljer man inte, men man väljer sina handlingar!
 (Övergrepp är alltid fel, ålder och kön ointressant!)"



Mina tankar och ord:
Detta är starkt, det är juh suveränt om denna man kan motstå det han längtar efter.
Jag har ALLTID haft åsikten att pedofiler inte ALLA är "onda".
Att födas och vara pedofil, homosexuell, hetrosexuell, zoofilist är ingenting någon kan styra över.
Ingen ber om att bli något, eller någon, då vi alla vet att barn inte ber om att bli till.
Det är vi föräldrar som gör.
Och vi vill väl inte heller att våra barn ska ha någon "avvikelse"?
Så menar jag självklart inte att (för mej iaf) om mitt barn/mina barn skulle visa sej vara homosexuell(a)
så kommer jag inte alls bli ledsen eller äcklad, är själv bisexuell.
Kommer stödja mitt/mina barn igenom allt jag kan.
Skulle det visa sej att mitt/mina barn skulle vara pedofil/zoofilist, ja då skulle jag göra allt jag kan för att hjälpa mitt/mina barn att stå emot frestelsen.

Jag kan inte alls relatera till känslan att tända på ett barn, då barn för mej är allt annat än något sexuellt.
Men kan relatera till att motstå ett starkt begär.
Ni som läst min blogg tidigare har nog läst om mitt förflutna (läses under kategorin Känsligt).
Jag kämpar dagligen mot begär.
Inget sexuellt, men mot drogsug, självdestruktiviteten o.s.v.
Och det är kämpigt, men ett val jag tagit.
Visst skulle jag kunna knarka, skära mej i armarna igen o.s.v.
men vad vinner jag på det?
En kort flykt från verkligheten.

Och angående sexuelldragning, ja jag har ingen dragning mot djur, barn, ungdomar o.s.v.
Men har själv fetisher som är det närmsta jag kan tänka mej som lite avvikande.
Skulle jag skriva om dom skulle nog några rynka näsan eller höjja ögonbrynen.
Dock är de fullt lagliga och mellan mej och min partner så jag är fri och behöver inte kämpa emot något.

En man/kvinna med pedofilistisk "dragning" kan vara som vem som helst.
Du kanske känner en pedofil utan att veta om det?
För ALLA pedofiler utagerar inte sitt begär.
Det finns många pedofiler som varje dag kämpar emot.
Och enligt mej är det otroligt starka människor som förtjänar en eloge!
Ja, ni hör mej!
För som jag skrev tidigare..
Ingen ber om att få "bli" pedofil, så när man börjar märka dragningen,
och får börja motstå det som antagligen kropp & själ skriker efter,
ja då är man stark enligt mej!

Missförstå mej inte nu..
Kommentera gärna så jag kan vara tydligare i så fall.




Nästa stycke ur blogginlägget:

"Jag är till yrket förskollärare, och arbetar såldes mad barn.
Det medger ett stort antal tillfällen då barn söker fysisk kontakt, eller är i behov av fullständigt ordinär omvårdnad.
Det passar mig bra, och jag försöker liksom mina kollegor erbjuda barnen vad de efterfrågar efter bästa förmåga.
Var och en som har barn eller jobbar med barn vet vad det innebär."



Mina tankar och ord:
Och här är jag lite kluven, som jag skrev innan dömmer jag inte pedofiler som motstår begäret.
Men skulle endå inte vilja att en pedofil (även om den kämpar emot dragningen) arbetade på mitt/mina barns dagis/förskola/skola.
För även om mannen/kvinnan kämpar emot, så tänk om..
Ja, tänk om.. suget en dag blir för svårt att motså.
Sen vill jag inte tänka mer på vad som kan hända då.

En utav anledningarna till att jag har en egen blogg för bilderna på Minna är faktiskt denna:
Jag vill inte att någon pedofil (ageerande eller inte) ska bli upphetsad utav Minna.
Minna är en bebis, snart ett barn, och jag ska skydda henne så gott jag kan.
Jag är faktiskt även sån som helst inte byter blöja på Minna ute
(offentligt, alltså skötrum är okej, men nu menar jag typ på en bänk eller i ett köpcentrum o.s.v.).
Och skulle helst inte låta henne vara naken på stranden ifall någon med pedofilistiskdragning skulle vara där,
och kanske känna något för Minna.

[Vill tillägga att jag inte vet om pedofili är på det sättet att det är dragning mot alla barn eller om det är som för sexuella läggningar.
Jag är bisexuell, men det betyder inte att jag finner alla kvinnor snygga!
Minns när jag "kom ut", och flera tjejkompisar vart äcklade och undrade om jag kollat in dom när vi bytt om tillsammans.
HA!
Ehh, nää.
Homo, bi, hetro - Samma för alla!
Man tänder på sin "typ", alla homosexuella tänder inte på alla av samma kön.
Lika så hetrosexuella tänder inte på alla av motsatt kön o.s.v.

Vet därför inte hur det är med pedofiler, om det är alla barn, eller "speciella" barn.]



Styckerna är utdragna ur:

Alex Limonovics funderingar



Beskrivning utav pedofili:
"Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap")
är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet
(vanligtvis 13 år eller yngre).
För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna.
Den psykiatriska definitionen av pedofili kräver inte att personen som får diagnosen har agerat efter sin böjelse.
Det räcker med att de sexuella impulserna eller fantasierna leder till påtagligt lidande eller mellanmänskliga svårigheter.
Praktiskt utlevd pedofili, såsom sexuellt umgänge med barn och spridande och innehav av barnpornografi är förbjudna i de flesta rättssystem.
Eftersom den sexuella myndighetsåldern och vuxenvärldens engagemang för barns säkerhet varierar från land till land har sexturismen blivit en het fråga.
[En ovanligt stark dragning mot unga tonåringar (personer i pubertetsåldern) kallas hebefili eller efebofili.]

Källa: Wikipedia


RSS 2.0
<